viernes, 13 de octubre de 2017

Las lecciones que el siglo XX nos brindó para el futuro


Quien me conoce , me ha oído decir mas de una vez, que de todos los conocimientos que le son necesarios a un político,  quizás,  el mas importante es el que versa sobre la historia de la humanidad , pues mucha gente presentó al futuro las lecciones del pasado para que nos sirvieran en la búsqueda  de un mundo mejor. En estos tiempos convulsos rescaté una lectura de hace muchos años y que sabia me iba ayudar a comprender estos tiempos y esta lectura, no es otra,  que La segunda Guerra Mundial de Winston Churchill, no pretendo que todos estéis de acuerdo con lo que voy a escribir de aquí en adelante, como no podía ser de otra manera, pero ello esta guiado por lo que nos enseñaron las crisis de aquella época que nos llevaron a una guerra mundial y era la segunda. Hace mucho tiempo reina una profunda convicción en Europa de que habrá paz en la misma y no se imagina otra cosa ,dicha convicción es similar a la que se tenia al acabar la primera guerra mundial, pues después de tanto sufrimiento era inimaginable repetir algo semejante,  entonces la conclusión interesada de los que la provocaron,  es que era una guerra para acabar con las guerras, y probablemente se hubiera conseguido si se hubiera persistido en las convicciones correctas, y en el sentido común, pero lo que no se debe en ningún caso es someter las convicciones democráticas y del imperio de la ley, a la paz pues entonces estamos perdidos, e aquí un ejemplo . el mariscal Foch dijo cuando se firmo el tratado de Versalles " Esto no es una paz sino un armisticio para 20 años " ( se cedió en las convicciones ante la venganza ) por desgracia acertó, la ira de los vencedores que inspiro el tratado llevaba en si mismo la penitencia, las multitudes respiraban ira y los gobernantes con tal de conseguir votos no se atrevían a decepcionarles. A las democracias les cuesta muchísimo ser persistentes y convincentes, pues ninguna política se consigue mantener mas de diez o doce años y por lo tanto sus objetivos no van mas allá de este ámbito temporal,  he aquí una ventaja de los reinados pues los reyes tienen la responsabilidad de pensar a largo plazo en ámbitos temporales de actuación muy superiores a esos diez o doce años. Los vencedores en la segunda guerra mundial sucumbieron a la venganza cortoplacista y no pensaron a años vista,  como creo haber ya dejado caer, olvidaron aquello de la magnamidad en la victoria y lo sustituyeron por la humillación a los derrotados.  Aquel entonces ningún alto cargo tuvo la imparcialidad o la voluntad frente a la locura general,  de explicar que las disposiciones económicas del tratado de Versalles eran irrealizables y que nunca un  país puede pagar un tributo tal,  que compense a los vencedores los daños de una guerra.  Posteriormente el derrumbe de la clase media alemana encontró alivio a sus problemas en el odio , la venganza y el fervor independentista ,perdón quería decir fervor patriótico,  que representaba  el partido de los trabajadores alemanes que decidieron "hacer la revolución" , murieron 20 manifestantes , y en Abril de 1924 lo condenaron a 4 años de cárcel ; aunque las autoridades mantuvieron el orden y se impuso un castigo, en Alemania cundió la sensación de que habían condenado a uno de los nuestros, dicha condena fue reducida a 13 meses , escribo como habrán imaginado de Adolf Hitler;  "aprovecho esos 13 meses para escribir Mein Kampf, su tesis eran sencillas , nacionalizar las masas utilizando la propaganda,  educar para que todo alemán pudiera convertirse en "soldado " de la causa e impulsar las pasiones fanáticas que llevamos dentro. Otra lección de la historia nos debe quedar la prudencia y la contención buscando la seguridad y la tranquilidad pueden ser peligrosísimos pues terminan conduciendo en un par de décadas al desastre absoluto. 



Y por que les cuento todo esto??? Cojan cada una de las frases señaladas en negrita a ver si aprendemos algo de nuestro pasado que podamos aplicar a la situación actual y el problema catalán  en nuestro país, quede claro de antemano que nos son situaciones comparables pero si análogas, así que vamos allá;

Como dije en esta época existe también una profunda convicción de que dentro de Europa habrá paz y de que esta será eterna, y mucha gente de buena voluntad esta dispuesta a ceder incluso en sus convicciones pues entiende que ante quien se cede , ni es un peligro, ni buscara una nueva cesión , y si algo hemos aprendido de la historia , es que la ambición humana se retroalimenta ante la cesion y termina creándose  un monstruo imparable. Nunca se debe ceder ante nuestras convicciones democráticas pues si bien podrán aplacar al monstruo temporalmente terminara haciéndolo crecer hasta que no quede otra que no ceder y habremos elegido , el deshonor y la guerra , la cual además será mas cruenta.

Otra lección y entiéndaseme bien,  es que los políticos no deben ir detrás de la gente más bien guiarla , en mi trabajo a mi me piden asesoramiento para que les guie pues yo soy quien conoce del tema en cuestión , lo mismo entiendo para los políticos,  es su profesión, son profesionales de ello  y deben guiarnos para que reine la cordialidad y la paz,  no el enfrentamiento y la guerra.

Hay que tener visión de estado y no aplazar el problema realizando cesiones que  alimenten el monstruo y aplacen el problema a nuevas generaciones, los constituyentes americanos no abordaron el problema de la exclavitud en dicho momento y según sus propios escritos " corresponderá a las nuevas generación abordar el problema y darle solución" lo abordaron con la guerra de secesión americana , estoy seguro que si se hubiera abordado al elaborar su constitución el coste en todos los sentidos de la abolición hubiera sido infinitamente inferior. Somos la nación mas descentralizada del mundo, mas cesiones no son una solución,  solo alargaran el problema, es mas y lo adelanto es momento de encarar el problema y recuperar la educación , la seguridad y la sanidad , sino tendremos un problema aun mayor en 30 años con un coste infinitamente mayor del actual . 

Una de las consecuencias de pensar a largo plazo es que toca explicar lo que no ocurrió, por que no ocurrió y además no se explica en el momento que se toman las decisiones , sino en el momento en el que de no haberlas tomado sucedería  y esto es infinitamente mas complicado , que explicar hechos acaecidos, es responsabilidad de los gobernantes , hacerlo y hacerlo convincentemente. 

Si nos toca en este caso explicar decisiones que se tomaron en los años 90 , y que tienen su trascendencia histórica ahora, se ha utilizado la propaganda ( tv3), se ha educado en el "soldado catalán" ( educación transferida) , y se ha sentimentalizado el proceso,  esto lo han " sufrido los nacidos en los años 80, 90 y durante este siglo, si se sigue así el problema no será un 30 o un 40% si no un 70 u 80% y entonces será una autentica desgracia. Repito no busquemos una paz para 20 años pues luego..........................

Se que nuestros políticos son hombres de buena voluntad como lo fue en su día Chamberlain y recuerdo que este vino de la conferencia de Múnich aclamado por el pueblo por haber evitado la guerra , su contención y prudencia hicieron sucumbir a sus convicciones y toda Europa perdió.

Creo de verdad que el buen político es aquel que acerca la percepción de la realidad de sus gobernados  a la realidad misma y los malos políticos son aquellos que  se inventan una realidad paralela para satisfacer sus objetivos ,  afrontemos el problema de una vez,  tomemos las decisiones que todos sabemos que hay que tomar y asumamos su coste pues la razón y la historia están de nuestro lado.

Visca Cataluña y Viva España

https://es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_en_los_Estados_Unidos

https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_M%C3%BAnich

https://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler