“…………Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad…………………organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca la manera más probable de generar seguridad y felicidad”
“Ciudadanos es un partido político que se enmarca en la tradición constitucional nacida con la Ilustración, la Constitución norteamericana y la Revolución Francesa”
El primero de los párrafos es parte de la Declaración de Independencia de los EEUU, en dicha declaración, aparece como una de las filosofías generales del texto, el concepto de "búsqueda de la felicidad", así como el objetivo de los diferentes poderes de organizarse de tal manera que generen, de la manera más probable la seguridad y felicidad de los ciudadanos.
El Segundo, es parte del Documento de Valores de Ciudadanos, entroncando este en la ilustración y la Constitución Americana, de la que nace parte del concepto que tanto ha dado que hablar estos días, el "liberalismo progresista".
Este pasado Martes tuve la satisfacción de acudir en la Gran Vía de Madrid a una mesa redonda sobre la Gestación Subrogada, lo primero que he de decir es que esa misma tarde me di cuenta de mi desconocimiento sobre el tema , el cual, por cierto, no me impedía estar totalmente a favor de la misma; esa misma mañana había comido con unos amigos defendiéndola con unos argumentos mas agresivos de los necesarios. Mi confusión básicamente era considerar sinónimos vientre de alquiler y gestación subrogada cuando son conceptos muy diferentes.
Ciudadanos, defiende la regulación canadiense en el que la gestante lo hace de manera altruista pudiendo compensarle los gastos inherentes a dicha gestación con un tope, concepto como veis, que es muy diferente de Vientre de Alquiler.
Partiendo de esta base , la gestación subrogada no deja de ser una solución para crear una familia para aquellos que no pueden tenerla por una u otra circunstancia; así en dicho acto, nos contó su experiencia una madre feliz que había tenido cáncer, que no podía gestar y que por lo tanto, no podía crear su propia familia; antes de someterse al tratamiento del cáncer, decidió congelar sus óvulos, preservando la posibilidad de ser madre, y después de valorarlo y encontrar a una gestante decidió, junto con su marido, hipotecarse y viajar a EEUU (donde la gestación subrogada lleva 35 años regulada), la gestante se ofreció, dado que ella había vivido en un familiar cercano la imposibilidad de tener hijos y quería ayudar a otras personas, a que pudieran formar una familia. Resultado final: un bebé y una familia feliz .
Primera conclusión: Los legisladores americanos fieles a su Declaración de Independencia, legislaron de acuerdo con el principio de ayudar a la obtención de la felicidad de sus conciudadanos.
Es muy manida, sobre todo desde la aparición de internet, la frase de que "no se le puede poner puertas al campo", y así es pues existen países que la permiten y la tienen regulada.
Segunda conclusión: En caso de no regularse, sólo los padres, con cierta capacidad económica podrán acceder a la Gestación Subrogada, lo que no deja de ser una discriminación profundamente injusta.
Pensemos un momento en lo contado anteriormente o en casos similares, en ellos existen varios sujetos independientes , la pareja que no puede formar una familia en cualquiera de sus manifestaciones, la gestante con pareja o sin ella , y el bebé resultante; todas las partes ganan, se ayudan mutuamente, unos pueden ser padres , otros tienen la satisfacción de ayudar a cumplir los sueños de otras personas, y un bebé que tendrá una vida por delante para cumplir sus sueños.
Tercera conclusión: Es una relación en la que no se inculcan los derechos individuales de absolutamente nadie, ¿Quién es el Estado para prohibirlo? esto es una manifestación de “Liberalismo”
Uno de los argumentos en contra más recurrente, y muy sorprendente es el de que "hay que proteger al menor", dicho argumento me deja sorprendidísimo, pues que me diga alguien de que manera no se le protege; argumentos como este u otros, son muy similares a los que existían hace años sobre los niños probeta, algo totalmente superado y que hoy en día ni es noticia ni supone ninguna diferencia entre los niños concebidos de una u otra manera. Esto es una manifestación del "Progresismo"
Por otro lado, en las sociedades occidentales de hoy en día con un problema acuciante de natalidad, es deber de todo legislador realizar políticas que favorezcan la misma, y no políticas contrarias.
Todo ciudadano tiene el derecho a ser padre, y aunque sean pocas las personas que necesiten de la Gestación Subrogada, sus derechos deben ser respetados por el Estado, pues no respetar los derechos de una sola persona es amenazar los de cada uno de nosotros.
Ayudar a los ciudadanos a cumplir el sueño más bonito de la vida de una persona, que es ser padre o madre, es obligación de todo Legislador, y Ciudadanos estará orgulloso de haber puesto su granito de arena para tal fin.
Carlos Solans Diaz
No hay comentarios:
Publicar un comentario